“驳阿忆”之前是在一个叫博蜜(booo.me)的合租空间上，
但是遭遇了“我动了谁的神经”事件之后，我于当晚迁移到ProNetHosting，
次日中午，
在好友laoa的留言之后的某次刷新，发现被和谐了。

这下我彻底不明白了，
我驳斥一位教授的谬论、我批判一个合租者的不公，
这个于G.F.W何干？这些于国于政之外的东西也属于“非礼勿视”的范畴么？
又或者仅仅是因为我倒霉刚好搬过来刚好有人写了低俗的东西刚好顺道我也被和谐掉了？
匪夷所思。

就算你要和谐我，至少不要给我一个Reset的页面，
至少告诉我一下“由于您的内容过于敏感（或危及国家安全），GFW已限制浏览”不就得了？
总是私底下偷偷摸摸干些偷鸡摸狗的事情，觉得很光荣很伟大很有权势么？
宋氏江山以“莫须有”处置了岳飞，最终的下场大家自然是明了的；秦氏王朝的“焚书坑儒”，最后却是一把火烧尽了阿房宫，残暴的专制剩得一把灰烬。

因为我在国内，因为我要写博客，所以，我只能屈服。
《驳阿忆[全]》和《我动了谁的神经》将会更改为Private状态。

今天这篇是最后一片关乎GFW的评论，以后会另立一处的，
顺便说一下，75%即将抛弃CN域名转用COM米，新域名敬请期待。
#FuckGFW

Related Posts

• Monday, June 15, 2009 -- 我动了谁的神经？ (1)
• Sunday, February 21, 2010 -- 博客迁移完毕 (7)
• Sunday, June 21, 2009 -- 一劳永逸的「遁术」 (8)
• Saturday, June 20, 2009 -- 小「博」大做 (2)
• Monday, June 15, 2009 -- 驳阿忆[全] (6)

6月13日之狡辩

阿忆在其博客的辩解有以下几点：

1. 俺那短博，原本是想让看官们看考试作弊视频，按照习惯，总会扯上几句不咸不淡的闲话，主旨并非方静，最多是张羽，但俺应该考虑到，人们关心泄密的兴趣远远大于关心作弊；
2. 即使是不负责任的笑谈，俺说的也只是泄密，从未说过方静本人是“间谍”，但俺应该意识到，这太容易划上等号，除非所有人都像俺一样专门学过法律；
3. 别认为俺不喜欢方静，正相反，俺认为敬大姐之侧，最大气端庄内敛的新闻女主持人就是方静，有时还会在课间播放她的片断给学生们看，让方静受伤的两句闲话中的后一句，是真的痛惜；
4. 女人很不容易，祈望风波澄明，她能一切尽好，早些重返荧屏。

我个人的观点如下：

1. 你写什么没人管，你想让人看什么没人管，你不咸不淡的废话也没人管，你的主旨如何也没人管，人们关心什么跟你也没关系，
   关键是你凭什么说方静泄密？你手上有确凿的证据还是有关部门已经公布了方静的相关罪行？就算是有关部门来人调查了，在没有公开的情况下，关你什么事？你说你专门学过法律，你不懂隐私权？你不懂名誉权？
   你学的法律就教给你说可以信口雌黄胡说八道了？
2. 不负责任的笑谈？
   你在一个公共场合（公开的博客）发表对他人名誉不利的言论就想一句“不负责任的笑谈”带过？枉你还学过法律。
   且你“说的也只是泄密”，别忘了，你后面还有一句“终于5月12日夜晚被捕”，被捕的证据呢？证人呢？相关部门的文件呢？
   你是没说过“间谍”，不过，诽谤不用区分“泄密”或者“间谍”，你就是诽谤了，这样够么？不要抓着间谍不放，重点是你确实诽谤了。还是那句话，枉你还学过法律。
3. 痛惜？你好意思来痛惜？猫哭耗子？谁造成的所谓的“痛惜”？
4. 女人不容易？你知道女人不容易所以背后给桶上几刀？然后再大大方方站出来，说句：真是痛惜，居然没捅死？

从这个阿忆的博客后续更新看来，他本人对这件事情完全一付受害者的嘴脸，
在6月14日还说到

这两天，媒介友人打不通电话，便纷纷来短信，劝俺说说话吧，否则方静就赢了，俺均无回答，在这里俺说一句，方静赢了有什么不好呢？

我倒是奇怪了，你诽谤人家了，还何来“方静赢了”，人家就算告你都是理所应当的。

就这件事目前发展的事态来看，我能认识到的就是“方静没问题”，
此文也是仅仅是一些“不负责任的笑谈”，并没有去偏袒或者贬低哪一方，如果事后事态有变，再说吧。
毕竟，很多事情的真相也许并不是我们能看到或了解到的。

此人同时还系“现任北京大学新闻与传播学院副教授”，
就这样品德的人，何以教授学生，何以传道授业解惑？
大家说，他们读了这么多年的书，咋还是这么没文化呢？
连乡下的大叔大妈都知道“屁可以乱放、话不能乱说”的道理，你说这么些个“高等学者”就不懂这么粗浅的道理？哦不，这么比较还损了大叔大妈的身份~

一斑可窥全豹，从此人身上便可看出国内现在的这些砖家叫兽是何等水准了……

重申：本文仅供大家娱乐，如有雷同，实属巧合。

Related Posts

• Monday, June 15, 2009 -- 驳阿忆 (0)
• Friday, December 25, 2009 -- 因噎废食 (4)
• Wednesday, June 17, 2009 -- 共建和谐社会 (0)
• Monday, June 15, 2009 -- 我动了谁的神经？ (1)

6月13日之狡辩

阿忆在其博客的辩解有以下几点：

1. 俺那短博，原本是想让看官们看考试作弊视频，按照习惯，总会扯上几句不咸不淡的闲话，主旨并非方静，最多是张羽，但俺应该考虑到，人们关心泄密的兴趣远远大于关心作弊；
2. 即使是不负责任的笑谈，俺说的也只是泄密，从未说过方静本人是“间谍”，但俺应该意识到，这太容易划上等号，除非所有人都像俺一样专门学过法律；
3. 别认为俺不喜欢方静，正相反，俺认为敬大姐之侧，最大气端庄内敛的新闻女主持人就

[注意]
这是被人为阉割过的版本，但不是我，请期待全文。

Related Posts

• Monday, June 15, 2009 -- 驳阿忆[全] (6)
• Friday, December 25, 2009 -- 因噎废食 (4)
• Wednesday, June 17, 2009 -- 共建和谐社会 (0)
• Monday, June 15, 2009 -- 我动了谁的神经？ (1)